Importação de fertilizantes cai 14,7% e pressiona custo da safra 2027
O Brasil importou 32,68 milhões de toneladas de fertilizantes entre janeiro e outubro deste ano, uma queda de 14,7% em relação ao mesmo período de 2025, quando as compras somaram 38,29 milhões de toneladas. Os dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) mostram que o país comprou menos produto, mas pagou mais: o preço médio dos fertilizantes importados subiu 12,6% no mesmo intervalo.
A redução das compras externas ocorre em um momento de custos elevados, dificuldades financeiras dos produtores e incertezas sobre o abastecimento para a safra de 2027. O principal risco apontado por especialistas é a possibilidade de o agricultor enfrentar preços maiores e dificuldades para receber os insumos no momento do plantio.
Dependência externa e o peso do preço
O Brasil depende do exterior para atender cerca de 93% de seu consumo de fertilizantes, segundo o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa). O país encerrou 2025 com importações recordes de 45,5 milhões de toneladas, mas o movimento perdeu força neste ano, em meio às tensões internacionais e ao encarecimento de matérias-primas e transportes.
Para Isan Rezende, presidente do Instituto do Agronegócio (IA), o problema precisa ser analisado em conjunto. “O Brasil enfrenta simultaneamente uma redução das importações, dificuldades financeiras dos produtores e preços internacionais pressionados.”
A queda nas importações também foi identificada pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), que apontou reflexos sobre a movimentação de cargas. Até setembro, o volume adquirido no exterior havia caído 15,7% em relação ao mesmo período de 2025, segundo o levantamento de safra da Conab. O dado reforça a necessidade de acompanhar não apenas os preços, mas também a chegada e a distribuição dos fertilizantes nas principais regiões agrícolas.
Crédito e a janela do milho segunda safra
O crédito é um dos pontos mais delicados. Dados do Mapa mostram que a agricultura empresarial contratou R$ 107,1 bilhões em financiamentos nos três primeiros meses da safra 2026/2027. Desse total, R$ 36,4 bilhões corresponderam ao custeio convencional. Embora o volume seja expressivo, a disponibilidade de recursos não significa que todos os agricultores consigam financiar suas necessidades, especialmente aqueles com dívidas acumuladas e dificuldades para oferecer garantias.
Na prática, o produtor que não consegue antecipar a compra de fertilizantes fica mais exposto às oscilações do mercado. Se deixar a negociação para perto do plantio, poderá enfrentar condições de pagamento menos favoráveis, aumento do frete ou demora na entrega. O problema é especialmente sensível no milho segunda safra, que depende de uma janela curta entre a colheita da soja e a semeadura.
A redução das compras externas, entretanto, não permite concluir que haverá desabastecimento. Parte da demanda pode ser atendida por estoques já existentes, contratos firmados anteriormente e carregamentos previstos para os próximos meses. O problema é que não há um levantamento atualizado e consolidado que permita determinar se esses volumes serão suficientes para atender toda a demanda de 2027.
Estoques das distribuidoras e contratos de fornecimento ainda sem confirmação
Isan Rezende considera fundamental esclarecer essa situação. “O diferencial seria investigar se as distribuidoras e misturadoras dispõem de estoques suficientes, qual a situação dos contratos de fornecimento e até que ponto o crédito está limitando a aquisição antecipada.”
As respostas dependem de informações das empresas responsáveis pela importação, produção e distribuição dos fertilizantes. A disponibilidade de estoques, os compromissos de entrega e as condições comerciais praticadas pelas fornecedoras ainda precisam ser confirmados para que se possa dimensionar o risco efetivo de falta de produto.
O comportamento do mercado internacional também exige atenção. Nitrogenados, fosfatados e potássicos possuem cadeias de fornecimento distintas, sujeitas a variações de custos e dificuldades logísticas. Para o agricultor, essas diferenças aparecem no preço final do adubo e na quantidade de sacas de soja ou milho necessária para pagar a compra.
Apesar do cenário de preocupação, Isan ressalta que os números não autorizam previsões alarmistas. “Os dados indicam aumento do risco, ainda não comprovam falta generalizada de fertilizantes.”
O desafio para 2027 será garantir que a redução das importações não se transforme em dificuldades de abastecimento nas propriedades. Para isso, será necessário acompanhar os estoques, os contratos internacionais e, principalmente, a capacidade financeira dos produtores. Afinal, mesmo que haja fertilizante disponível no mercado, ele precisa chegar ao campo no prazo adequado e a um custo que não comprometa a rentabilidade da lavoura.
Agronews é informação para quem produz
