Crédito rural em SP cai 35% no início do Plano Safra 2026/27
O crédito rural em São Paulo somou R$ 8,7 bilhões em desembolsos entre julho e outubro de 2026, nos quatro primeiros meses do Plano Safra 2026/2027. A queda é de 35% em relação ao mesmo período da safra anterior, quando os produtores paulistas acessaram R$ 13,4 bilhões.
Os números são do relatório mensal de acompanhamento do crédito rural do Departamento Econômico da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp). O estado fechou o período com 13.213 contratos, recuo de 33,5%, e respondeu por 8,3% dos recursos desembolsados no país, na quarta posição do ranking nacional.
A retração que atravessa todos os programas
A redução atingiu todos os segmentos de produtores, com intensidades diferentes. O Pronaf teve a menor retração, de 13,7%, com R$ 448,1 milhões contratados. No Pronamp, os desembolsos somaram R$ 1,87 bilhão, queda de 40%. Para os demais produtores, o volume liberado alcançou R$ 6,4 bilhões, redução de 34,5%.
Na divisão por finalidade, o custeio concentrou o maior volume, com R$ 5,6 bilhões, apesar da queda de 32%. Os financiamentos para comercialização somaram R$ 1,4 bilhão, recuo de 38%. Os recursos para investimento totalizaram R$ 997,2 milhões, redução de 38,6%. A industrialização apresentou a maior retração, de 43,6%, com R$ 798,4 milhões.
Todos os programas de investimento recuaram. O Pronaf Investimento registrou o maior volume, com R$ 236 milhões, embora com queda de 17,2%. O RenovAgro contabilizou R$ 132,9 milhões, redução de 38,4%. O Moderfrota somou R$ 120,4 milhões, recuo de 56,2%.
O dado paulista acompanha o movimento nacional. No Brasil, os desembolsos totalizaram R$ 105,1 bilhões entre julho e outubro de 2026, recuo de 27,5% na comparação com os quatro primeiros meses da safra anterior. São Paulo caiu mais que a média do país.
A carteira que pesa sobre o próximo contrato
Além da queda nos desembolsos, a qualidade da carteira de crédito rural paulista mudou de patamar. Em setembro de 2026, o estado registrava R$ 71 bilhões em operações ativas, dos quais R$ 14,1 bilhões estavam classificados como problemáticos. O valor correspondia a 19,9% da carteira.
O crescimento das operações problemáticas foi de 75,7% em relação a setembro de 2025, quando somavam R$ 8 bilhões. O avanço indica deterioração da qualidade do crédito rural e pode pressionar a concessão de novos financiamentos aos produtores paulistas.
O cenário também é observado nacionalmente, onde a inadimplência permanece como desafio para o setor, apesar da melhora de alguns indicadores entre agosto e setembro. Para quem depende do custeio para plantar, a conta do próximo ciclo começa antes da porteira: passa pela análise de risco do banco e pela capacidade de o produtor apresentar garantias.
Custeio cai 32% e reduz área financiada na safra paulista
O custeio respondeu por R$ 5,6 bilhões dos R$ 8,7 bilhões desembolsados em São Paulo. É o dinheiro que compra semente, fertilizante e defensivo antes da safra. Uma retração de 32% nessa linha significa menos área financiada ou mais produtor pagando a lavoura com recurso próprio.
A comercialização caiu 38%, para R$ 1,4 bilhão. Quando essa linha encolhe, o produtor tende a vender a produção mais cedo ou a buscar outras formas de travar preço, o que muda o ritmo de negócios no mercado físico.
O investimento, por sua vez, recuou 38,6%, para R$ 997,2 milhões. Máquina, irrigação, armazenagem e reforma de pasto dependem dessa linha. O Moderfrota, com queda de 56,2%, é o retrato mais direto disso: menos financiamento para renovar a frota.
O crédito que o produtor encontra fora do Plano Safra
Com menos desembolso nas linhas oficiais, a atenção se volta para o custo de captação e para as alternativas de financiamento privado. A Faesp acompanha mensalmente o comportamento do crédito rural no estado, e o relatório de setembro de 2026 mostra que o estoque de operações ativas segue elevado, em R$ 71 bilhões.
A leitura do período é de seletividade. O Pronaf, com a menor queda entre os segmentos, manteve R$ 448,1 milhões em contratações. Os programas de investimento, que exigem projeto e garantia, foram os que mais recuaram.
Para o produtor paulista, o dado de setembro de 2026 é o que mais pesa na decisão do próximo contrato: 19,9% da carteira classificada como problemática. É esse número que o banco olha antes de liberar o custeio da safra seguinte.
Agronews é informação para quem produz
