Ganhador do Nobel de Física afirma que aquecimento global é uma “farsa” organizada por entidades como as Nações Unidas, o Fórum Econômico Mundial e líderes da Igreja Católica. Isso gerou a maior polêmica na comunidade científica. E agora, o que é verdade afinal?
Aquecimento Global é uma “Farsa”
O renomado físico John F. Clauser, agraciado com o Prêmio Nobel de Física em 2022, tornou-se o centro de uma polêmica ao afirmar, durante uma conferência promovida pela Deposit of Faith Coalition, que “não existe crise climática“. Apesar de seus feitos pioneiros em experimentos com partículas de luz nos anos 1970, Clauser surpreendeu a comunidade científica ao negar veementemente o consenso científico sobre o aquecimento global.
O evento, que contou com a presença de Clauser e outros palestrantes, denunciou as mudanças climáticas como uma farsa orquestrada por uma “cabala global“, envolvendo entidades como as Nações Unidas, o Fórum Econômico Mundial e líderes da Igreja Católica. Em sua fala, Clauser afirmou que o aquecimento global é uma “farsa“, desafiando as conclusões da maioria dos especialistas climáticos.
No palco, Clauser apresentou sua teoria, sustentando que a temperatura da Terra é primariamente determinada pela cobertura de nuvens, não pelas emissões de dióxido de carbono provenientes da queima de combustíveis fósseis. Para ele, as nuvens têm um efeito líquido de resfriamento no planeta, negando a existência de uma crise climática.
Polêmica na comunidade Científica
Essa mudança de postura por parte de Clauser, que nunca publicou artigos revisados por pares sobre mudanças climáticas, gerou alarme entre os principais cientistas climáticos. Muitos expressaram preocupação de que sua posição, respaldada por sua estatura científica, possa levar a desinformação sobre uma emergência planetária.
Em resposta às críticas, Clauser defendeu sua abordagem, enfatizando que o ceticismo faz parte do processo científico. “Havia um consenso avassalador de que o que eu estava fazendo era inútil” nos anos 1970, afirmou em uma entrevista após a conferência. Ele justificou que levou 50 anos para que seu trabalho fosse reconhecido, destacando a dinâmica de mudança de opiniões ao longo do tempo.
O evento, organizado pela Deposit of Faith Coalition, um grupo de mais de uma dúzia de organizações católicas, visava expor e criticar alegadas agendas anti-religiosas e anti-família relacionadas às mudanças climáticas. Clauser, apesar de ser ateu, foi escolhido como o principal palestrante.
Reações e contrapontos
Os especialistas reagiram vigorosamente às afirmações de Clauser. Michael Mann, cientista climático da Universidade da Pensilvânia, classificou seus argumentos como “puro lixo” e “pseudociência“. Andrew Dessler, professor de ciências atmosféricas na Texas A&M University, reiterou que as nuvens, na realidade, amplificam o efeito estufa, contribuindo para o aquecimento global.
